丁宁与e租宝事件：新华社通稿揭示的刷屏人物背后的故事

金融领域里，P2P网络贷款平台虽被看作是创新，但实际上问题重重，早已偏离了原本应有的“普惠金融”方向。今天，我们要深入探讨这一愈演愈烈的P2P乱象。

P2P本质与现状

P2P常被视为一种新型金融观念，然而它并未摆脱金融的基本属性。尽管网络借贷有助于金融脱媒和提升资金使用效率，但现今许多P2P平台已经发生了实质性的变化。有些平台通过增加信用功能转变为担保公司，有些则构建资金池，演变出了类似“银行”的形态，而且它们并未获得金融牌照，实际上已经变成了特殊的金融机构。

中间账户监管问题

众多P2P平台的账户系平台自行设立，资金管理权掌握在平台手中。沉淀资金的形成和流动均不受监管，这使得不法平台有机可乘。尽管部分平台定期公布财务报表，却未经过审计，其公信力受到广泛怀疑。

坏账率与信息虚假

P2P平台并不直接承担债权或债务，因此大家关注的坏账率无法直接反映其真实情况。以e租宝为例，它甚至编造了融资项目。丁宁指派专人用1.5%到2%的融资额购买企业信息，然后伪造项目上线，以此来骗取投资者的信任。

利率背离初衷

从英美国家的发展背景来看，P2P平台原本旨在帮助借款人以较低的成本获得贷款。然而，到了2016年1月，全国范围内的民间借贷利率大约在10%上下，连温州、广州等城市也未超过20%。但许多P2P平台的实际利率却与这一水平相去甚远，未能有效履行降低融资成本的“普惠金融”职责。

监管缺失漏洞

现在中国的P2P平台功能已经超越了普通平台和中介的界限，它们吸引资金的方式与担保公司或银行相似，但却大多处于监管视野之外。这些平台以“互联网金融”为名 https://www.gdstyl.com，不仅被监管机构忽视，还受到一些专业人士的推崇，这种状况正是金融诈骗、非法集资等问题频发的原因。

e租宝骗局警示

e租宝虽以互联网为名，但其经营方式充满疑问，现实状况更是荒谬且缺乏技术支撑。这种欺诈行为得以成功并迅速蔓延全国，引发人们深思。再者，若公共管理者对投资者进行赔偿，却对未投资者不公，这不仅是行政上的不当行为，也违背了市场规律。

最后有个问题想请教大家：针对P2P网络贷款市场的种种乱象，作为投资者，我们应当如何增强自己的识别力和风险警惕性？欢迎在评论区留言交流，同时也请大家为这篇文章点个赞，分享出去！